Cada vez estamos más expuestos a los campos electromagnéticos: ¿cómo protegernos?

A los diez años, Silvano Steinbach ya había instalado una radio en su bicicleta. Al principio funcionaba con seis pilas grandes, pero en los años 80 estas eran muy caras. Así que al chico se le ocurrió la idea de alimentar la radio con la dinamo de la bicicleta. El marco de la bicicleta proporcionaba la masa y el polo positivo estaba en la parte inferior del dinamo. Cuando arrancaba, la radio empezaba a funcionar. Sin pilas.

Él estaba rodeado de aparatos electrónicos de todo tipo a diario. Hasta que en 2008, un teléfono fijo inalámbrico le fastidió los planes: empezó con un hormigueo en la cabeza, luego aparecieron los dolores, que fueron aumentando y se hicieron cada vez más intensos. Si sostenía el auricular a la derecha, le latía la mitad derecha de la cabeza; si lo sostenía a la izquierda, le parecía que le iba a estallar la mitad izquierda.

Finalmente, Silvano sufría migrañas que duraban días. A esto se sumaban los cambios de humor. «Me ponía de muy mal humor. Depresión, apatía, esos dolores diarios y toda la presión. Te hunde», cuenta con vivacidad este hombre delgado y de aspecto juvenil.

Opiniones divididas

Con el tiempo, el dolor aparecía al utilizar cualquier dispositivo electrónico y a menudo duraba horas. Para controlar el dolor, recurría a analgésicos. Hasta que el sufrimiento le llevó a buscar a otras personas afectadas, a las que encontró en gran número.

Por ejemplo, Ulrich Weiner. Él también se vio obligado a reorientar por completo su vida. En su página web menciona que la Organización Mundial de la Salud (OMS) incluyó en 2011 la telefonía móvil en la lista de posibles sustancias cancerígenas. Weiner extrae la siguiente conclusión: «Esto la sitúa al mismo nivel que el DDT, un pesticida prohibido en casi todo el mundo».

Sin embargo, el consenso científico sigue siendo esquivo. Lo que algunos investigadores descartan como una simple tontería, otros ya no se atreven a ignorarlo. Ya en 2019 se celebró un simposio con científicos de prestigio internacional para debatir los posibles efectos biológicos de la telefonía móvil. Pero las reacciones dolorosas que describen los afectados no se limitan a teléfonos inteligentes o redes wifi: abarcan prácticamente cualquier dispositivo eléctrico.

Una posible razón es que la idea que tenemos de la electricidad no se corresponde con la realidad. El ingeniero eléctrico Zoheir Bouazzi lo describe así: la electricidad no fluye por los cables, sino a su alrededor.

Este fenómeno suele causar problemas en la ingeniería eléctrica, ya que es difícil evitar la interacción entre los cables. Una consecuencia visible para todos son las líneas eléctricas que atraviesan prados y campos. Estas cuentan con varios cables individuales, cuya distancia aumenta en función de la tensión, y no están agrupados en un haz de cables.

Evolución social

Sin embargo, estas interacciones no solo se producen en las grandes líneas eléctricas, sino también en los aparatos eléctricos de uso cotidiano. En el contexto de la digitalización y la electrificación, su número no deja de aumentar. También aumenta la potencia eléctrica de los aparatos: si durante mucho tiempo la cocina eléctrica, con una potencia conectada de 10 kilovatios, fue el aparato más potente, hoy en día los coches eléctricos alcanzan un múltiplo de esta potencia.

Un informe de resultados publicado recientemente por la Oficina Federal de Protección contra la Radiación llega a la conclusión de que, en lo que respecta a los campos electromagnéticos de la movilidad eléctrica, todo está dentro de los límites.

Sin embargo, si se analizan los datos con más detalle, se observan grandes diferencias. Entre los pasajeros expuestos a niveles especialmente elevados se encuentran los que viajan en los asientos traseros de los coches eléctricos, es decir, a menudo niños. También se registran valores elevados en el transporte público, especialmente en los trenes de pasajeros de dos pisos.

 Campos electromagnéticos en determinados tipos de vehículos. Durante la marcha y en reposo/otras funciones

¿Todo dentro de los límites?

Ulrich Weiner escribe al respecto en su página web: «Los «valores límite legales» que se citan a menudo, y que consisten en un 100 % en recomendaciones de la industria, solo protegen contra el sobrecalentamiento de los tejidos. No se han investigado en absoluto los efectos sobre la salud de las personas, los animales o las plantas».

En 2019, en el marco de un taller internacional de la Oficina Federal de Protección Radiológica (BfS) sobre la «influencia de los campos eléctricos, magnéticos y electromagnéticos en el medio ambiente vivo», se debatió un estudio que, entre otras cosas, demuestra los efectos nocivos de la radiación de la telefonía móvil en los árboles.

Ya en 2013, la autora del estudio, la Dra. Cornelia Waldmann-Selsam, escribió sobre el tema: «A partir de 2005, durante las visitas médicas a domicilio a residentes enfermos que vivían cerca de estaciones de telefonía móvil, se observó que, con frecuencia, los síntomas de las enfermedades de las personas coincidían con cambios en los árboles de los alrededores (corona, hojas, tronco, ramas, crecimiento). Se vieron afectados árboles de hoja caduca y conífera, así como arbustos de todo tipo. En el caso de las enfermedades de los árboles, el diagnóstico no se ve dificultado por influencias psíquicas ni por el cambio de ubicación».

Los valores de los campos electromagnéticos de alta frecuencia medidos posteriormente in situ se encontraban todos «muy por debajo de los valores límite». Así lo comunicó la BfS tras la conferencia, desmintiendo cualquier participación en el estudio y hablando de un efecto aleatorio. Sin embargo, en la declaración también se afirmaba lo siguiente:

«En las zonas expuestas con daños en los árboles, los valores alcanzaron un máximo de ocho milivatios por metro cuadrado (entre el 1 y el 2 % del valor límite) mientras que en las zonas sin daños fueron entre 10 y 100 veces menores»

Queda sin respuesta una pregunta inquietante: si una fracción de la dosis permitida de radiación provoca daños visibles en los árboles, ¿qué puede ocurrir con la exposición completa? ¿Y cómo reacciona el cuerpo humano ante ella?

La medida adecuada

Silvano Steinbach conoce muchos efectos concretos. Además de temblores durante horas, su cuerpo también se calentaba mucho:

Su experiencia personal contrasta con el supuesto objetivo de los valores límite, que precisamente pretenden evitar este calentamiento. Los síntomas aparecían como si hubiera accionado un interruptor. Poco a poco y mediante una observación minuciosa, Steinbach se dio cuenta de cómo podía reducirlos.

«Era como un horno. Sentía un hormigueo, como si mil hormigas corrieran por mi cabeza. Y luego empezaba a arder. Pero tampoco podía lavarse. Si entraba en contacto con el agua, el dolor era cien veces más intenso»

La ropa desempeñó un papel importante. Se dio cuenta de esto gracias a la ropa especial para electricistas. Él experimentó mucho hasta encontrar lo que le aliviaba. Los materiales naturales como la lana y el algodón resultaron útiles. Por el contrario, los microfibras o los plásticos, incluso en la ropa de cama, le provocaban dolor.

«Entonces construí yo mismo dispositivos que lo blindaban. También reduje el consumo y utilicé los aparatos adecuados. Por ejemplo, otro teléfono. Este no emite radiación. Cuando está apagado, la radiación desaparece y también se puede reducir», dijo Steinbach.

Cuando se renovó la instalación eléctrica de la casa, hizo que trasladaran todos los cables de su dormitorio al otro lado de la habitación. Incluso ha prescindido de las lámparas. Una luz nocturna de 2 vatios le basta.

Soluciones creativas

En los peores momentos, llegaba a oír cómo fluía la electricidad por los cables. «Los cables silbaban», recuerda Steinbach. Pero no se desanimó. Desde que ha cambiado muchas cosas, vuelve a tener Internet. Sin embargo, lo limita a una o dos horas al día y, por supuesto, no de forma inalámbrica, sino simplemente con un enchufe.

También descubrió que no todos los aparatos le provocaban los mismos dolores. Estos variaban desde náuseas hasta aumento de la presión arterial. Probó diferentes marcas para averiguar con cuáles se sentía mejor. Cada aparato tiene un blindaje diferente y contiene componentes distintos, explica Steinbach. Se deshizo por completo de muchos aparatos, como el radio despertador.

«Hay que encontrar el ritmo adecuado. Lo normal, sin exagerar. Y también hacer otras cosas. No quedarse sentado delante de la pantalla [del ordenador]», afirma convencido Steinbach.

Ahora cocina con más frecuencia. Tolera el uso de una placa vitrocerámica, aunque solo en periodos cortos. En cambio, no soporta en absoluto las placas de inducción. También ha buscado nuevas aficiones: construye objetos y, a menudo, recibe la visita del vecino, con quien conversa un rato.

Una gramola legendaria

Se compró un ordenador. Lo dejó en un rincón, ya que, debido a su sensibilidad a la electricidad, era impensable utilizarlo. «Entonces se me ocurrió la idea de instalarlo en una carcasa de gramola. Aprendí a hacerlo. Así todo quedó blindado y pude volver a escuchar música», cuenta Silvano Steinbach riendo.

Para ello, desmontó completamente la gramola y la reconstruyó electrónicamente, con un consumo mínimo de energía y programada a través del ordenador.

«Por las noches, tumbado en la cama, pensaba en lo que podría programar y construir, ya que llevaba años aprendiéndolo. Luego lo desarrollé y, al soldar, me dolió un poco. Pero no importaba. Quería probar si podía controlarlo de alguna manera».

En definitiva, Steinbach aconseja hoy en día tener cuidado con cualquier uso de la electricidad. Con menos tecnología, se encuentra definitivamente mejor.

Artículo publicado originalmente en The Epoch Times Alemania con el título «Immer mehr elektromagnetische Felder: Wie können wir uns schützen?»