Problemas de salud, caída de precios inmobiliarios y del turismo: tres consecuencias ignoradas de la energía eólica

De todos los tipos de centrales eléctricas, la energía eólica es actualmente la que más contribuye a la producción de electricidad en España. El año pasado, esta fuente de energía representó alrededor del 24 % de cobertura de la demanda. En la actualidad, hay unas 22 000 grandes turbinas eólicas en territorio español.

Sin embargo, la energía eólica se considera cada vez más una forma controvertida de generación de energía, entre otras cosas porque, por razones de espacio, se percibe que se acerca cada vez más a las zonas habitadas y, por lo tanto, a las personas. Los críticos suelen mencionar la «urbanización del paisaje», los efectos negativos de las sombras proyectadas o la disponibilidad limitada debido a su dependencia de las condiciones meteorológicas.

Además, la energía eólica tiene otras repercusiones que rara vez se mencionan. Echamos un vistazo al impacto en el consumo de medicamentos, así como a la evolución de los precios inmobiliarios y del turismo.

Aumenta la demanda de medicamentos

Lo que muy pocos saben: las instalaciones de energía eólica provocan un aumento de la demanda de somníferos y antidepresivos. Este es el resultado de un estudio danés realizado en 2019. No se conoce ningún estudio reciente de este tipo que pueda confirmar o refutar esta relación. El estudio fue realizado por el instituto privado e independiente Kraeftens Bekaempelse, un centro líder en la investigación del cáncer.

En Dinamarca, más de la mitad (52,3 %) de la electricidad generada en 2024 procedía de la energía eólica. En el año del estudio, la cuota de energía eólica era aún del 46 %. Dado que el estudio se publicó en marzo de 2019, la cuota de energía eólica era aún menor durante el periodo de investigación.

Los residentes toman más medicamentos

El estudio llegó a la conclusión de que las emisiones sonoras de los aerogeneradores están relacionadas con el consumo de somníferos y antidepresivos, especialmente entre las personas mayores. Esto sugiere una relación directa entre estas emisiones sonoras y el sueño y la salud mental.

Cuando está en funcionamiento, un aerogenerador puede generar ruido tanto en el rango audible como en el inaudible. Este último también se denomina infrasonido.

Según la doctora Ursula Bellut-Staeck, las ondas infrasónicas afectan a todos los organismos vivos. En los seres humanos, interactúan con los sensores de las células endoteliales de la piel y los capilares.

Médico especialista: «Uno de los mayores escándalos medioambientales»

El hecho de que se hayan obtenido y publicado estos resultados en el estudio danés es «sorprendente» en opinión del médico especialista en medicina general Dr. Stephan Kaula. A petición de Epoch Times, declaró: «Desde la perspectiva actual, el diseño del estudio no era ideal. Se trataba de una mera correlación entre datos sanitarios, su asignación automatizada al lugar de residencia y, por lo tanto, a la distancia al parque eólico más cercano».

Según Kaula, el cliente, el Gobierno danés, tenía la intención de «que no se sacara realmente nada en claro». El Gobierno danés tiene «un gran interés en la expansión de la energía eólica», afirma el médico. «Esta constelación plantea dudas sobre la independencia de la investigación. Dinamarca es un actor líder en el sector de la energía eólica, con empresas como Vestas, que operan en todo el mundo».

A pesar de la elevada proporción de energía eólica en la producción de electricidad, el país sigue invirtiendo miles de millones en su expansión. Un estudio que empañara la reputación de los aerogeneradores sería contraproducente.

Kaula añadió: «La debilidad de este estudio no es solo el conflicto de intereses, sino sobre todo la relación relativamente generalizada, que no registra con precisión las distancias y no tiene en cuenta la dirección principal del viento. Además, el registro temporal a lo largo de todo el año, y no en la temporada principal de viento, diluye la significación».

Teniendo en cuenta los conocimientos actuales y haciendo referencia a las autoridades alemanas, Kaula llega a una conclusión demoledora. «Probablemente se trata de uno de los mayores escándalos medioambientales, ya que las emisiones aerodinámicas de los aerogeneradores que causan enfermedades nunca han sido registradas ni tenidas en cuenta por la Agencia Federal de Medio Ambiente», afirmó.

Se han medido valores peligrosos de infrasonidos

Sin embargo, en algunos lugares del mundo ya se han producido diversos problemas de salud en personas que viven cerca de parques eólicos. «Dolor de oídos, presión, dolor de cabeza, mareos, insomnio, opresión en el pecho, dolor torácico… La lista de síntomas es interminable. Esto ocurre en todo el mundo con las turbinas eólicas», afirmó el médico estadounidense jubilado Jay Tibbetts.

Un parque eólico construido en 2011 con ocho aerogeneradores en el condado de Brown, en el estado estadounidense de Wisconsin, causó problemas más graves. Poco después de su puesta en marcha, se multiplicaron las denuncias de la población circundante sobre problemas de salud en personas y animales.

Tres años más tarde, las autoridades sanitarias del condado declararon el parque eólico de Shirley «peligroso para la salud humana» basándose en un estudio. Durante el estudio, que duró tres días, se utilizaron micrófonos para grabar los ruidos de baja frecuencia inaudibles de las turbinas en las casas más cercanas a ellas. El análisis detectó niveles «peligrosos» de infrasonidos. Sin embargo, el parque eólico sigue en funcionamiento en la actualidad.

En Alemania también hay numerosos informes de residentes que se quejan de los síntomas mencionados desde que entró en funcionamiento un parque eólico en su zona. En un caso en Alemania, una afectada informó de visitas al médico y de un claro descenso en el rendimiento escolar de sus hijos debido a una repentina falta de concentración. Una alumna que hasta entonces era buena, de repente tuvo que ir a una escuela especial. El rendimiento de los niños no mejoró hasta que se mudaron.

En otro caso en Münster, el propietario de una empresa de transportes de tamaño medio informó de la instalación de cinco nuevos aerogeneradores en las inmediaciones, que entraron en funcionamiento en octubre de 2017. Uno de ellos se encontraba a solo 400 metros del edificio de la empresa y de su vivienda. Unos meses más tarde, los efectos sobre la salud eran tan graves que él y su mujer ya no podían trabajar. En octubre de 2018, el operador cerró la instalación bajo la presión del empresario, alegando que no se había realizado la medición de ruido exigida.

Los precios inmobiliarios bajan

Si la instalación eólica sigue en funcionamiento y los residentes quieren abandonar sus casas y terrenos cercanos a ella por motivos de salud o de otro tipo, puede surgir otro problema: la pérdida de valor de los inmuebles.

Un estudio del Instituto Leibniz de Investigación Económica (RWI) de 2019 ha determinado la magnitud de esta pérdida. Según este estudio, el valor de las viviendas situadas en un radio de 1 kilómetro alrededor de una instalación se reduce hasta un 7,1 %. A una distancia de entre 8 y 9 kilómetros del aerogenerador, el efecto es prácticamente nulo.

Algunas iniciativas ciudadanas estiman que la pérdida de valor será mucho mayor que la indicada en el estudio de Essen. También hay datos que lo corroboran: en un análisis detallado basado en los años 2011 a 2015, el RWI calcula una pérdida de valor de hasta el 23 % para las viviendas situadas en entornos paisajísticamente atractivos y construidas antes de 1950, y eso con los aerogeneradores mucho más pequeños de entonces. Desde entonces, el número de aerogeneradores ha aumentado considerablemente, al igual que su altura.

«Probablemente, nadie querrá vivir o pasar sus vacaciones en el futuro cerca de este tipo de instalaciones industriales», estima la abogada Viviane Fischer, de la iniciativa ciudadana Contra el viento de Suiza en Mecklemburgo (Gegenwind Mecklenburgische Schweiz). Por ello, también ella prevé una pérdida de valor mucho mayor para algunos inmuebles situados cerca de parques eólicos.

«Para los residentes afectados por el plan regional de Rostock, la pérdida de valor prevista de sus inmuebles debería ser claramente superior a ese 7 %», afirma Fischer.

Influencia en el turismo

Las instalaciones eólicas también pueden tener otro impacto negativo en el turismo. El turismo es un factor económico importante en Alemania, especialmente para las regiones rurales. Asegura la supervivencia de la hostelería y la restauración, así como de las instalaciones de ocio y recreativas.

Por un lado, el sector eólico afirma que la energía eólica no tiene ningún efecto negativo sobre el turismo. Al contrario, incluso podría «impulsar» el turismo.

Por otro lado, los datos hablan por sí solos. En los últimos años, Alemania ha registrado un descenso, en algunos casos dramático, de las pernoctaciones turísticas. Esto no es del todo inesperado.

Ya en 2014, el Ministerio Federal de Economía advirtió de que las instalaciones de energía solar y eólica estaban influyendo cada vez más en las características del paisaje. Esto ya había «alterado considerablemente» los «paisajes culturales variados», que son importantes para el turismo. Además, su «supervivencia está en peligro».

El aumento del cultivo de plantas energéticas como el maíz, como consecuencia de la transición energética, incrementa aún más la proporción de monocultivos y ya ha modificado paisajes enteros. Los municipios y los propietarios de tierras rara vez sopesan los intereses de la producción de energía con las exigencias turísticas del paisaje, con la perspectiva de obtener impuestos comerciales e ingresos por arrendamiento de instalaciones eólicas y solares. Las instalaciones solares y eólicas, así como las centrales hidroeléctricas de bombeo, influyen cada vez más en las características del paisaje, incluso en las zonas de media montaña.

Los paisajes culturales variados, uno de los principales atractivos, sobre todo para el turismo activo y de naturaleza en las zonas rurales, ya se han visto muy alterados en muchos lugares o su continuidad está en peligro. La conciencia del valor del paisaje cultural, tanto para la población local como para el turismo, y por lo tanto de la necesidad de equilibrar los diferentes intereses, está madurando poco a poco.

(Elaboración: «Perspectivas turísticas en zonas rurales» del Ministerio Federal de Economía y Energía (BMWi) del año 2014).

En muchas zonas en las que se están construyendo aerogeneradores, los hosteleros expresan su temor a que disminuya el número de visitantes. Es el caso de Jenny Haas, propietaria del restaurante Hummelswälder Hof en Oberkirch, en Baden-Wurtemberg. Haas afirma que la construcción de las instalaciones perjudica al turismo en la región y que, por lo tanto, se enfrenta a pérdidas económicas. Sin embargo, no se trata solo de su negocio. El sector hostelero también se ve afectado.

No dude en compartir con nosotros su experiencia con un nuevo parque eólico en su zona: [email protected].

Artículo publicado originalmente en The Epoch Times Alemania con el título «Medikamentenverbrauch, Immobilienpreise und Tourismus: Drei missachtete Folgen der Windkraft» y actualizado por The Epoch Times España.