El presidente estadounidense Donald Trump envió el 17 de junio a través de su canal en las redes sociales «Truth Social» una advertencia al líder espiritual y político de Irán, el ayatolá Alí Jamenei: «Sabemos exactamente dónde se esconde el llamado «líder supremo». Es un blanco fácil, pero allí está a salvo. No lo eliminaremos (¡mataremos!), al menos por ahora. Pero no queremos misiles lanzados contra civiles o soldados estadounidenses. Nuestra paciencia se está agotando».
Mientras la guerra entre Israel e Irán se prolonga durante días, el presidente estadounidense, Donald Trump, ha insinuado cada vez más que está considerando seriamente una intervención directa en el conflicto. Las fuerzas armadas estadounidenses ya están apoyando a Israel en la interceptación de misiles iraníes. Poco antes del ataque israelí, Trump había señalado su disposición a continuar las negociaciones nucleares con Irán, cuya sexta reunión debería haberse celebrado el domingo pasado en Omán.
Desde el 16 de junio, Trump ha adoptado un tono más amenazante hacia Irán. Poco antes de abandonar abruptamente la reunión del G7 en Canadá, pidió a los habitantes de Teherán que evacuaran inmediatamente la ciudad. ¿Qué información ha llevado al presidente estadounidense a cambiar de opinión?
Jefa de los servicios secretos estadounidenses: «A años luz»
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, justificó la semana pasada el ataque contra Irán, calificado por él como «ataque preventivo», alegando que el Estado chiíta estaba a punto de fabricar hasta nueve bombas atómicas. Por ello, Israel tenía que actuar de inmediato para impedirlo. A raíz de ello, los medios de comunicación estadounidenses expresaron sus dudas sobre la valoración de Netanyahu.
Este debate mediático, inicialmente cauteloso, fue desarrollado el 17 de junio por la cadena de noticias estadounidense CNN en un artículo online y difundido en todo el mundo. Al parecer, los servicios secretos estadounidenses llegan a una valoración de la situación diferente a la de sus colegas israelíes. El debate al respecto se ha intensificado en Estados Unidos, sobre todo porque Trump parece estar a punto de enviar fuerzas armadas estadounidenses a Irán para apoyar a Israel.
La directora de los servicios de inteligencia nacional de EE. UU., Tulsi Gabbard, declaró en marzo en su análisis de amenazas ante el Congreso estadounidense que los servicios secretos estadounidenses «siguen considerando que Irán no está fabricando armas nucleares y que el líder supremo Jamenei no ha autorizado un programa de armas nucleares que suspendió en 2003», según cita la CNN a Gabbard.
Trump, por su parte, declaró a la prensa que le acompañaba en su vuelo de regreso de la cumbre del G7 en Canadá que Irán estaba «muy cerca» de poseer un arma nuclear. Cuando se le preguntó por la discrepancia con la valoración de su jefa de los servicios secretos, Trump habría respondido: «No me importa lo que ella haya dicho. Yo creo que estaban a punto». Gabbard subrayó el martes ante la prensa estadounidense que no hay ninguna diferencia entre la valoración de Trump y su propia declaración anterior de que Irán no está fabricando armas nucleares.
La CNN intenta aclarar esta discrepancia y cita a «representantes del ejército y los servicios secretos estadounidenses». Según ellos, hace tiempo que se señala que la misma información de los servicios secretos sobre el programa nuclear iraní no siempre lleva a las mismas conclusiones.
Contradicciones entre los servicios secretos
Pero las contradicciones continúan: la CNN se refiere a cuatro empleados de los servicios secretos, cuyos nombres no se han revelado, que habrían declarado a la cadena que Irán no solo no está buscando activamente construir un arma nuclear, sino que aún le faltan hasta tres años para estar en condiciones de producirla y lanzarla contra un objetivo de su elección. Por su parte, otro «alto funcionario estadounidense» declaró a la CNN que Irán está «tan cerca de fabricar un arma nuclear como es humanamente posible. Si Irán quisiera tener un arma de este tipo, tendría todo lo necesario para ello».
La Agencia Internacional de Energía Atómica advierte
Quien mejor puede arrojar luz sobre el oscuro mundo de los servicios secretos es la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA por sus siglas en inglés), con sede en Viena. Mediante un tratado, forma parte de las Naciones Unidas e informa anualmente a la Asamblea General y al Consejo de Seguridad de la ONU. La agencia tiene por objeto garantizar que el uso de la tecnología nuclear y de los materiales fisionables se limite al ámbito civil y que la tecnología nuclear civil no se utilice con fines militares.
Foto: Imagen satelital ©2019 Maxar Technologies/AP/dpa/dpa
En lo que respecta a la supervisión del programa nuclear iraní, la IAEA se remite al denominado «Acuerdo Nuclear de Viena» (JCPOA por sus siglas en inglés), negociado con Irán en 2015. Tras largas dudas por parte de la comunidad internacional sobre el carácter puramente civil del programa nuclear iraní, Irán se declaró dispuesto a firmar dicho acuerdo. Los cofirmantes fueron Alemania, Francia, Gran Bretaña, Estados Unidos, Rusia y China. Con el JCPOA se intentó resolver el conflicto con Irán por la vía negociadora.
En un informe del 31 de mayo de 2025, publicado el 11 de junio, el IAEA llega ahora a las siguientes conclusiones: El intento de la IAEA de llevar a cabo inspecciones y supervisiones en Irán sobre la base del JCPOA se ha visto considerablemente obstaculizado por la parte iraní. Irán no ha cumplido suficientemente sus obligaciones en virtud del acuerdo. Se han retirado los equipos de inspección y supervisión de la IAEA de los centros de investigación nuclear iraníes.
En consecuencia, la autoridad nuclear de Viena «ha perdido la continuidad de sus conocimientos sobre la producción y el inventario actual de centrifugadoras, rotores, agua pesada y laboratorios químicos». Durante más de cuatro años, Irán no ha permitido a la IAEA llevar a cabo las actividades de verificación y supervisión acordadas en el JCPOA.
Esto tiene «efectos adversos en la capacidad» de la IAEA para determinar «el carácter pacífico del programa nuclear iraní», lamenta el informe. Desde hace cuatro años, Irán no ha presentado ningún documento ni ha permitido a la IAEA acceder a las instalaciones.
Poco antes del ataque de Israel contra Irán, la IAEA llegó a la siguiente conclusión: «El aumento significativo de la producción y el enriquecimiento de uranio altamente enriquecido por parte de Irán, el único Estado que no posee armas nucleares pero que produce este tipo de material nuclear, es motivo de grave preocupación».
Artículo publicado originalmente en The Epoch Times Alemania con el título «Wie nah ist der Iran an einer Atombombe?»
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en España y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
