Las autoridades antiterroristas australianas sostienen que los autores del ataque contra una celebración religiosa judía en la playa de Bondi, en Sídney, se inspiraron en la ideología del Estado Islámico (EI).
El ataque, dirigido contra una celebración de Janucá en un enclave emblemático de Sídney, se clasificó de inmediato como atentado terrorista.
En la noche del 14 de diciembre, un padre y su hijo abrieron fuego contra una multitud de 1000 personas que celebraba la primera noche de Janucá. El balance provisional es de 15 muertos y más de 40 heridos. Uno de los atacantes murió y el otro permanece en estado crítico.
La comisaria de la Policía Federal Australiana (AFP), Krissy Barrett, señaló que los primeros indicios apuntan a la ideología del Estado Islámico como fuente de inspiración, aunque precisó que la investigación sigue en una fase inicial.
«No hay indicios de que otras personas participaran en este ataque. No obstante, advertimos de que esto podría cambiar, dado que nuestra investigación está en una fase inicial», declaró Barrett a los periodistas el 16 de diciembre.
«Se trata de presuntas acciones de personas alineadas con una organización terrorista, no con una religión», afirmó, y distinguió el islamismo radical del islam en su conjunto.
El primer ministro, Anthony Albanese, se sumó ese mismo día a esas declaraciones y afirmó que el ataque parecía responder a una motivación ideológica.
«Parece que el ataque estuvo motivado por la ideología del Estado Islámico», declaró Albanese en una entrevista en la radio.
«Una ideología que existe desde hace más de una década, que alimenta el odio y que, en este caso, condujo a la disposición a cometer asesinatos masivos. Estamos trabajando con todas nuestras fuerzas».
Banderas y explosivos improvisados
El comisario de la Policía de Nueva Gales del Sur (NSW), Mal Lanyon, confirmó que los investigadores hallaron material extremista y artefactos explosivos vinculados a los presuntos atacantes.
«Puedo confirmar, además, que el vehículo, registrado a nombre del más joven, contenía artefactos explosivos improvisados y dos banderas caseras del Estado Islámico», declaró Lanyon.
La policía no ha facilitado más detalles sobre esos explosivos ni ha precisado si estaban destinados a utilizarse.
«Seguimos investigando las causas de esta tragedia», declaró Lanyon.
«Es fundamental que los investigadores dispongan de tiempo. La investigación es muy compleja y debemos completarla a fondo».
Albanese afirmó que la ideología del Estado Islámico seguía siendo una amenaza mundial.
«La perversión radical del islam es un problema innegable», afirmó. «El Estado Islámico creó una ideología maligna denunciada no solo por el Gobierno australiano, sino también en otros países».
Investigación previa de la ASIO
La investigación ha intensificado el escrutinio sobre las evaluaciones de inteligencia después de que trascendiera que el más joven de los dos atacantes ya había sido investigado por vínculos con el extremismo.
Naveed Akram, de 24 años, llamó la atención de la Organización Australiana de Inteligencia de Seguridad (ASIO, por sus siglas en inglés) en 2019 por presuntas actividades vinculadas al radicalismo, pero quedó en libertad tras ser interrogado y no fue incluido en la lista de vigilancia antiterrorista.
El primer ministro Albanese declaró que esa investigación de la ASIO no identificó a Akram como una amenaza persistente.
Viajes al extranjero bajo investigación
La policía también confirmó que los presuntos atacantes habían viajado al extranjero poco antes del tiroteo.
«Puedo confirmar que viajaron a Filipinas», afirmó Lanyon.
«Actualmente se investigan los motivos del viaje a Filipinas, su finalidad y el itinerario seguido durante la estancia».
Las autoridades no han indicado si consideran que el viaje guarde relación directa con el ataque.
Investigación del grupo de trabajo antiterrorista
La investigación está a cargo del Equipo Conjunto Antiterrorista de Nueva Gales del Sur, integrado por la Policía Federal Australiana, la Policía de Nueva Gales del Sur, la ASIO y la Comisión de Delitos de Nueva Gales del Sur.
Barrett señaló que el grupo de trabajo revisaba un gran volumen de material incautado en los registros, pero que no daría más detalles por ahora.
«Somos conscientes de que las palabras y la información son importantes para el contexto y la tranquilidad; sin embargo, estamos centrados en la acción, incluida una investigación exhaustiva».
Corrección sobre licencias de armas
La policía también emitió una corrección sobre la información relativa a licencias de armas de fuego difundida previamente.
Lanyon aclaró que Naveed Akram no tenía licencia de armas de fuego desde 2015, como se indicó en un primer momento.
«Quisiera rectificar», indicó.
El mayor de los dos, Sajid Akram, solicitó una licencia de armas de fuego en octubre de 2015, pero la solicitud caducó en 2016 al no completar los trámites.
«Akram solicitó una segunda licencia de categoría AB en 2020. Se recomendó concederla y se expidió en 2023», afirmó Lanyon.
«Es importante que la investigación sea transparente, también cuando haya que rectificar».
La policía confirmó después que el hombre de 50 años tenía una licencia de armas de fuego válida durante cerca de dos años antes del ataque y que las armas incautadas estaban legalmente vinculadas a esa licencia.
Artículo publicado originalmente en The Epoch Times con el título «Bondi Beach Mass Shooting Driven by ISIS Ideology: Australian Police».
Cómo puede ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en España y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.