Víctor Viciedo, presidente de la Asociación de Labradores Independientes Valencianos (ALIV), ha elaborado un extenso informe que atribuye parte de la magnitud de la catástrofe de la DANA de octubre del año pasado a políticas medioambientales que —afirma— han impedido el mantenimiento adecuado de cauces y la ejecución de infraestructuras hidráulicas esenciales.
«La ideología “verde” mal entendida, aliada al falso animalismo, está produciendo justo lo contrario: abandono del territorio, destrucción del sector primario, demolición de infraestructuras útiles… y, como ha quedado dolorosamente claro, aumenta el riesgo de que una lluvia extrema se convierta en catástrofe», afirma Viciedo en el documento de 24 páginas.
La DANA dejó 229 víctimas mortales confirmadas, con la mayoría en la provincia de Valencia.
En el texto, al que ha tenido acceso The Epoch Times España, Viciedo destaca que lluvias extremas, como los 600-620 l/m² registrados en Chiva, se combinaron con cauces obstruidos por vegetación y desembalses de emergencia, como el del embalse de Forata, que evacuó caudales de hasta 1000 m³/s.
Efectivamente, una de las críticas centrales es la falta de limpieza de cauces, responsabilidad de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) bajo el Ministerio para la Transición Ecológica (MITECO), limitada por normativas como el Reglamento (UE) 2024/1991 de Restauración de la Naturaleza, que promueve ríos de «flujo libre».
«Las mismas leyes de falso “verde” que arruinan a la agricultura, las mismas que han llenado nuestros montes de maleza y hacen que los incendios sean inapagables, son las que hoy dificultan la limpieza de barrancos y ríos», señala Viciedo, columnista de The Epoch Times España.
«Con la excusa de conservar una vegetación de ribera “natural”, nuestros cauces están en un estado prácticamente salvaje», explica.
España lidera Europa en demolición de barreras fluviales, con 108 retiradas solo en 2021, según el informe de Dam Removal Europe.
Asimismo, proyectos clave como el desvío del barranco del Poyo permanecen paralizados desde hace décadas.
La Federación Nacional de Comunidades de Regantes (Fenacore) cuantifica un déficit inversor de 3000 millones de euros en obras hidráulicas aprobadas pero no construidas, con solo tres de cada diez euros previstos ejecutados en ciclos anteriores.
En el informe, titulado Las inundaciones de Valencia del 29-O: cuando la ideología «verde» y la lucha política matan, Viciedo lamenta: «¿De verdad no había presupuesto para ejecutar las obras del Poyo que protegían a miles de personas y hectáreas de huerta, mientras se destinan miles de millones a demoler azudes y “naturalizar” cauces?».
Lea también: Un año de la DANA: Víctor Viciedo denuncia desde Valencia las indemnizaciones de «miseria» y las políticas verdes que «asfixian» al campo
Otro punto clave es la gestión de la emergencia: la alerta masiva ES-Alert se envió a las 20:11 horas del 29 de octubre de 2024, cuando muchas zonas ya estaban inundadas, y no se declaró la emergencia de interés nacional prevista en la Ley 17/2015 del Sistema Nacional de Protección Civil.
Esta declaración habría activado un mando único estatal con todos los recursos, incluyendo la Unidad Militar de Emergencias (UME) como dirección operativa.
«Lo importante era ver fracasar al rival político, lo que les ocurriera a los valencianos les dio igual», señala críticamente Viciedo acerca de la confrontación entre el Ejecutivo liderado por Pedro Sánchez (PSOE) y la Presidencia de la Generalidad Valenciana liderada entonces por Carlos Mazón (PP).
Según estimaciones de Fenacore, los daños agrícolas superan las 70 000 hectáreas inundadas y 250 millones de euros solo en infraestructuras de riego.
Lea también: «Silencio, abandono y caos»: policías y guardias civiles cargan contra el Gobierno un año después de la DANA
Ante la tragedia, el informe reclama cambios legislativos para priorizar la seguridad humana, ejecutar las 27 presas pendientes y limpiar cauces sin trabas ecológicas extremas.
Viciedo insiste en que «aunque la lluvia fuera 100 % natural, la catástrofe humana y material fue 100 % amplificada por decisiones políticas, legales e hidráulicas».
Cómo puede ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en España y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.